31.5.2007 von Nadine.

Beim Drehbuchpreis KölnFilm mitzumachen, war mal wieder eine dieser tollen Nadine-Sebi-Aktionen:

Nachdem wir eine Woche überlegt hatten, ob wir überhaupt teilnehmen sollten, da eines der Hauptcharakteristika unseres Filmes ist, dass er nicht in Köln spielt, entschieden wir uns einen Tag vor Abgabe doch dazu. Chancen im Leben soll man ja nicht ungenutzt verstreichen lassen. Sie kommen nie wieder zurück. Und so.

Auf jeden Fall rannte ich um halb vier von der Uni nach Hause, denn unser Hauptproblem an der Teilnahme war:

1. unser Film hat keinen Kölnbezug

2. wir haben kein Treatment, das wir einreichen können

3. die Kopierkosten übersteigen unser Budget

Die Abmachung war klar: Um Punkt 2 kümmere ich mich, um Punkt 1 Sebi und den Rest machen wir zusammen. Ich (Nadine, die sich an die Abmachung gehalten hat) schrieb also die ganze Nacht das Drehbuch in ein dreißigseitiges Treatment um, während Sebi sich ein bisschen aufs Ohr legte. Zum Glück stand er jedoch um fünf Uhr auf, um im fliegenden Wechsel die letzten zehn Seiten des Treatments, die aufgrund meiner Müdigkeitsanfälle niemand mehr entziffern konnte, neu zu schreiben und überflüssige Konjunktive einzufügen.

Dann rief mich mein netter Mitarbeiter (Sebi, der sich nicht an die Abmachung gehalten hat) an und fragte, was denn jetzt eigentlich mit Köln sei. Da mir spontan nichts einfiel (das war ja auch nicht mein Aufgabenbereich), änderte Sebi nichts außer dem Titel: Neusserstraße. Darauf war er auch noch stolz. “Aber der Film soll doch nicht Neusserstraße heißen!” hab ich gesagt. “Jaa, das ändern wir dann ja wieder, wenn die uns die 15.000 € gegeben haben.” Davon würden die sicher begeistert sein.
In der Uni kopierten wir dann unsere Kopierkarten leer und gaben unser Treatment eine halbe Stunde vor Abgabeschluss ab.

Gestern war nun endlich der große Abend der Preisverleihung. Schon als wir das Museum Ludwig betraten, waren wir ein wenig verwundert darüber, dass wir die einzigen beiden Coolen waren. Kurz darauf stellten wir dann fest, worauf die Berge von watteweißen Haaren bereits hingedeutet hatten, dass nämlich dieser Filmpreis gar kein Nachwuchspreis war. Peinlich berührt rutschten wir in unseren Sitzen noch etwas tiefer und hörten endlich auf, in die Spiegelreflex-Kamera zu winken, die ein Reporter dabei hatte. Als sich dann auch noch die merkwürdigsten zwei alten Männer des Saals neben uns setzten (jedes Mal, wenn jemand anfing zu reden, schrien sie: “Lauter!” oder “Nicht flüstern!!”, obwohl sie den Rest der Rede dann eh nur damit verbrachten, irgendwelche Unterlagen über Gewässerverschmutzung durchzuarbeiten, lauthals zu gähnen und mir in den Schritt zu starren) und Sebi wiedermal von einer viel zu alten und viel zu komischen Frau hingerissen war, war der Abend eh schon wieder gelaufen.

Eigentlich war ich mir sicher, dass wir einen Sonderpreis bekämen, es gab aber keinen. Bei den lobenden Erwähnungen wurden wir auch nicht lobend erwähnt. Eigentlich hätten wir dann die 15.000 € gewinnen müssen, aber die hat eine andere Drehbuchautorin gewonnen. Bestimmt nur, weil es in ihrem Film um Köln geht. Und darum hätte Sebi sich ja echt mal kümmern können. Dafür hat er mir aber eine Fanta gekauft.
Nachdem wir beim abschließenden Umtrunk keinen kostenlosen Sekt bekommen hatten und auch keine Brezeln und auch keine berühmten Leute, die wichtig für unsere Karriere sein könnten, kennen gelernt hatten, gingen Sebi und ich nach Hause.

Geschrieben in Filmblog | 1 Kommentar »

30.5.2007 von Sebastian.

Manchmal ist es wirklich traurig, wie klischeehaft das Leben doch in Wirklichkeit ist. Man wirft Filmen vor, sie würden Prototypen bedienen und wären deshalb unkreativ, dabei ist doch das Leben selbst ein einziger Prototyp.
Jeder kennt diese Romantic Comedys in denen meistens Meg Ryan mitspielt oder Hugh Grant, oder beide. Diese Filme in denen es das reinste Auf und Ab ist. Kaum sind sich die beiden Hauptfiguren näher gekommen stirbt der Hund von Meg Ryan oder Hugh Grants Bein muss amputiert werden.
Dann kommt da diese Nebenfigur, oft eine schwarze Frau mit Orakelambitionen, gelegentlich auch ein Kind und macht der Hauptfigur wieder Mut, in der Regel durch eine beherzte Ansprache. Man denkt sich dann: “Gott wie klischeehaft.”

Doch das Leben ist kaum anders. Während so viele gute Dinge rund um dieses große Ding “wir drehen einen Film” passieren, gibt es immer wieder Rückschläge. Und immer mal wieder ist einer dieser Rückschläge so heftig, dass man sich fragen muss, ob es von hier aus noch Sinn macht weiter zu gehen.
“Natürlich macht es Sinn! Und wage nicht daran zu zweifeln!” schallt es dann aus dem Mund einer schwarzen Frau, oder dem eines Kindes.

Heute war die schwarze Frau ein netter Mitarbeiter eines großen Kölner Verleihers, der trotz all der Sorgen, die sich in den letzten Tagen in mir ausgebreitet haben, einfach nur gesagt hat: “Das kriegen wir schon irgendwie hin”.

Manchmal ist es auch schön in einer klischeehaften Welt zu leben.

Geschrieben in Filmblog | Keine Kommentare »

22.5.2007 von Sebastian.

Ich bin mir nicht sicher, ob es an den ominösen Geräuschen des gestrigen Tages lag, oder ob es einfach nur ein Wink des Schicksals sein sollte, vielleicht eine Auswirkung der kosmischen Strahlung oder des Ozonlochs, ach wer weiß das schon? Gründe zu suchen ist verschwendete Zeit, Lösungen müssen her, und während ihr dieser lückenlosen Argumentation folgt, sticht sie euch geradezu in die Augen.
Gestern ist unser geliebtes AYUDA-BLOG Design aus der Hand eines der begabtesten chinesischen Zwangsprogrammierkinder im Dienste von 1&1 kaputtgegangen. Und ich bin schuld, glaube ich zumindest.
Daher müsst ihr nun bis auf weiteres mit diesem viel *(hier kann ein Wort eigener Wahl eingesetzt werden)* Design vorlieb nehmen.

Geschrieben in Filmblog | Keine Kommentare »

22.5.2007 von Nadine.

Bestimmt haben sich schon einige gefragt, wer eigentlich dieser ominöse Ralf ist, von dem in manchen Texten berichtet und zwischen manchen Zeilen gelesen wird.

„Was interessieren uns bitteschön die Ratschläge von Sebis Mutter?!“ ruft ihr, „und überhaupt, dass Nadine sich gerne als sentimentale Hysterikerin darstellt, wissen wir inzwischen auch. Aber who the fuck is Ralf?“ Ralf, das Mysterium.

Nein, Ralf ist kein imaginärer Freund, den Sebi und ich uns ausgedacht haben, um nicht wie zwei Freaks rüberzukommen, die auf die seltsame Idee kamen, einen Film zu drehen. Auch falsch ist die Annahme, dass Ralf nur ein postmodernes Konstrukt ist, damit ich hier einen selbstreflexiven Text verfassen kann. Drittens ist Ralf auch kein verhuschtes Wesen, das keinen Kontakt zur Öffentlichkeit haben will, zumindest mache ich euch jetzt, ohne Ralf vorher zu fragen, einmal bekannt. Nicht, dass sich noch irgendjemand beschwert, dass Sebi und ich immer so tun würden, als wäre da dieser Ralf und als wäre der auch noch total funky, aber niemand dürfe Genaueres über seine Identität erfahren.

Deshalb bestätige ich an dieser Stelle: Ja, Ralf gibt es wirklich. Und Ralf ist ziemlich funky. Er kam bisher nur noch nicht dazu, etwas zu schreiben. Deshalb starte ich noch mal den Aufruf: Ralfi, schreib mal, was dein Herz zu unserem Film sagt!

Man munkelt, ihm sei bisher noch nichts eingefallen, doch meine sicheren Quellen haben da eine ganz andere Vermutung:
Ralf ist der einzige, der momentan dazu fähig ist, eine Beziehung zu führen. Deshalb sitzt er abends nicht alleine vor seinem Computer, dreht Däumchen und beschließt irgendwann am Tiefpunkt seines Weltschmerzes, einen Blogtext zu schreiben, sondern macht es sich mit seiner Freundin in der Hollywoodschaukel mit leckeren Driver-Cocktails gemütlich.

Zum Glück halte ich Sebi für ein Mamakind und er mich für eine sentimentale Hysterikerin.
Sonst könntet ihr hier gar keine tollen Beiträge lesen.

Soviel Selbstreflexivität, Sexappeal und Funk für heute.

Geschrieben in Filmblog | Keine Kommentare »

21.5.2007 von Sebastian.

Heute um kurz vor zwei stand der Fortgang dieser Produktion auf Messers Schneide. Kaum kam ich aus dem berüchtigten Filmkeller unseres Instututs, da hörte ich es, dieses Geräusch, das nichts Gutes heißen konnte. Ganz gleich dem Geräusch des Emaileintreffens, wenn die Nachricht schlechte Neuigkeiten enthält, brannte auch dieses Geräusch Löcher ins Trommelfell.

Ein Sausen, man könnte es auch als Flirren oder Pfeifen beschreiben, das ich die letzten zwei Stunden zwar auch schon gehört hatte, jedoch auf die hervorragende Präsentationstechnik des Filmkellers zurückführte, durchbrach die nichtvorhandene Stille. -TINITUS-

Sofort schnellten Bilder in meinem Kopf hervor, wie sich Tinituserkrankte vor Verzweiflung die Kugel gaben, oder die Worte einer meiner Freundinnen Edith, die zwar auch darunter leidet, aber Kraft ihres Intellektes dieses Geräusch “rausfiltern” kann. Da ich weder eine Pistole besitze (durchaus ein Problem bei der deutschen Waffengesetzgebung), noch über ausreichende mentale Kräfte ein eingebildetes Geräusch wieder auszubilden, begann ich zu verzweifeln.
Man kann keinen Film drehen, wenn man Dinge hört, die sonst keiner hört; spätestens wenn man sich vorstellt, wie der arme Tonmann angeschrien wird, er solle das Pfeifen rausregeln, ein Pfeifen, das außer durch Dr. Ediths Filtertechnik nicht zu regeln ist, spürt man die Problematik dieser Situation. Naja, zwei Monate rumpfeifen, das ginge ja noch, solange am 30. Juli wieder alles gut sein würde… also einfach mal warten.
Doch genau in diesem Moment kam diese Stimme aus dem Off, die Stimme einer Mutter, sogar meiner eigenen Mutter, die sagt: